Protestë masive kundër projektit në Zvërnec/ Qytetarët para Kryeministrisë thirrje kundër qeverisë: Rama të japë dorëheqjen (PAMJET)
Protesta vijon, qytetarët shpalosin flamurin masiv kuq e zi në bulevard: Rama ik 4 Qershor, 21:28 Betejë pa li...
Protesta vijon, qytetarët shpalosin flamurin masiv kuq e zi në bulevard: Rama ik 4 Qershor, 21:28 Betejë pa li...
"Rama do organizojnë antimiting në Vlorë", Balla i përgjigjet Berishës: Kemi festën e PS, por ti nuk je i ftuar! ...
Ish-ushtarak dhe njohës i armëve/ Kush është Violand Braçellari, 43-vjeçari që vrau një polic e...
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Parashikimet për rënien e Rusisë janë po aq të vjetra sa vetë vendi. Megjithatë, një centralizim i vazhdueshëm i pushtetit ka vazhduar për dekada, duke dobësuar territoret dhe republikat e Rusisë. Lufta në Ukrainë ndryshon gjithçka dhe asgjë.
Nga Aleksandr Kynev, World Crunch
Parashikimi se "Rusia do të shpërbëhet" ka qenë një shtyllë e zhanrit të shkencave politike-futuriste për 30 vjet që nga fundi i BRSS dhe krijimi i Federatës Ruse.
Tani, lufta me Ukrainën ka reduktuar në mënyrë drastike kornizën kohore për realizimin e parashikimeve të tilla apokaliptike. Së pari, sepse rezulton se Rusia shumë mirë mund ta humbasë luftën, dhe së dyti, një disfatë do të dobësonte regjimin e Vladimir Putin dhe kush e di nëse ai do ta mbajë fare pushtetin?
"Jo Putin, jo Rusi" është një refren më i fundit.
Kjo linjë mendimi thotë se dobësimi i pushtetit qendror do t'i shtyjë rajonet të veprojnë në mënyrë të pavarur. Megjithatë, shkencëtari i njohur politik Alexander Kynev shpjegoi në një intervistë me Vazhnyye Istorii pse ai nuk beson se diçka e tillë do të ndodhë. Rënia e Rusisë nuk ka gjasa edhe nëse Putini humbet. Në të vërtetë, diçka si kolapsi i një shteti historik nuk ndodh spontanisht dhe nuk është dukuri e rastësishme.
Cili është roli i rusëve etnikë në republikat e tjera?
Të gjitha rajonet, të gjitha territoret dhe shumica e republikave të Rusisë kanë një shumicë popullsie etnike ruse, më shumë se 80% në shumicën e rajoneve. Në disa republika etnike, grupet etnike titullare dominojnë, por ka pak prej tyre: edhe shumë rajone të mëdha etnike kanë ende një pjesë të madhe të popullsisë ruse.
Buryatia, për shembull, përbëhet nga 66% e rusëve. Përveç kësaj, në shumë republika nuk ka asnjë grup të vetëm etnik. Në Dagestan, për shembull, ka më shumë se njëqind grupe etnike, nga të cilat katër janë më të mëdhatë. Në rajone të tjera, një grup i vetëm etnik përbëhet nga grupe ose klane nën-etnike, si në Yakutia, e cila është përgjatë Oqeanit Arktik. Në këtë rast, rusët veprojnë si një lubrifikant që bashkon territorin, dhe gjuha ruse funksionon si një ndëretnike.
Duke folur për rajone me një identitet të theksuar etnik, ka shumë pak prej tyre, kryesisht në periferi, një rrip përgjatë kufijve në Kaukazin e Veriut dhe Siberinë Jugore, si Tyva, e cila ishte e fundit që u bashkua me BRSS dhe e ruajti kryesisht identiteti edhe pse është absolutisht besnik.
Elitat rajonale janë shkatërruar gjatë 20 viteve të fundit. Rajone të tilla si Yakutia ose Tatarstan janë, në fakt, enklavë, nuk kanë kufij të jashtëm. Historia nuk njeh raste të ndarjes së suksesshme të rajoneve të brendshme.
Elitat rajonale, si subjekt në vetvete, janë shkatërruar gjatë 20 viteve të fundit. Politika rajonale e qendrës shkatërroi qëllimisht të gjitha vendet ku ato mund të formoheshin. Pushteti në rajone de facto emërohet nga Moska nga lart poshtë. Nuk ka asnjë vertikale; ka shumë prej tyre. Administratat rajonale nuk janë një forcë e vetme. vetë guvernatori nuk mund të emërojë një zëvendës pa pëlqimin e Moskës - secili deputet ka shefin e tij të Moskës .
Kjo është si një tortë me shtresa, ku pothuajse çdo zyrtar ka një vertikale nga Moska. Ata janë gjithashtu shumë të ngurtë të rrotulluar, një guvernator i rrallë shërben më shumë se një mandat.
Dallimi midis Tatarstanit dhe Çeçenisë
Kur Bashkimi Sovjetik u shemb, republikat kishin elita të qëndrueshme që nuk ndryshuan për vite me radhë. Nën sundimin e ish-udhëheqësit sovjetik Leonid Brezhnev, udhëheqja e territoreve nuk ndryshoi për dekada. Pati një riorganizim shumë të fortë të personelit nën Stalinin, një politikë e vetëdijshme që synonte të garantonte që të mos kishte kërcënime kolapsi.
Hrushovi vazhdoi këtë politikë dhe gjithashtu shpesh ndërronte liderë rajonalë. Nën Brezhnjevin, kishte stabilizim në gjithçka. Stagnimi nuk ishte vetëm ekonomik, por edhe personel, sekretarët e parë [udhëheqësit aktualë të republikave të BRSS ] mbetën me qetësi në pushtet për 15-18 vjet. Kur erdhi Gorbaçovi, nuk pati as revolucion të personelit. Po, disa u dërguan në pension, por u zëvendësuan kryesisht nga të njëjtët vendas.
Nuk ka as elita ekonomike sepse praktikisht e gjithë prona e madhe rajonale është bërë prej kohësh pjesë e korporatave federale. Vështirë se ka mbetur edhe një biznes i madh vendas i mesëm. Ajo që mbetet nuk është domethënëse, diçka në tregti, diçka në ndërtim, "ushqim" vendas, sipërmarrje bujqësore. Por nuk ka asgjë të afërt me kompanitë e viteve 1990, që shërbenin si baza për elitat rajonale. Ish-elitat rajonale janë kthyer në menaxhim rajonal të kompanive federale.
Sigurisht, ka rajone të veçanta me elita të forta që Moska ka frikë t'i prekë, por ka shumë pak prej tyre. Për shembull, Tatarstani. Edhe nëse ka disa rajone kufitare me një grup etnik mbizotërues dhe një elitë të fortë lokale, ato janë të gjitha të subvencionuara. Për shembull, Çeçeni.
Çfarë ndodh nëse Rusia shembet?
Rënia e Rusisë është më shumë dëshira dhe ëndrra politike, por këto janë shumë, shumë larg realitetit dhe nevojave të rajoneve.
Cili mund të jetë skenari më i keq? Rënia e shtetit, rënia e një qeverie të vetme, konfliktet e pazgjidhura midis grupeve federale, trazirat publike. Në kohë trazirash, kur nuk ka fuqi federale, trazirat mund të fillojnë dhe disa territore kufitare mund të shkëputen vërtet. Megjithatë, nëse gjërat e tjera janë të barabarta, nuk e shoh një skenar të tillë. Mendoj se kristalizimi i elitave rajonale mund të fillojë jo tani, por pas ndryshimit të qeverisë federale, kur ndryshon axhenda dhe vendosen rregulla të reja loje.
Pjesa më e madhe e të emëruarve ka shumë të ngjarë të largohet menjëherë nga rajonet. Do të lindë një vakum i caktuar dhe do të mbushet me diçka. Me çfarë, nuk e dimë. Këta liderë do të shfaqen në proces. E gjithë kjo do të ndodhë më vonë. Dhe kjo nuk çon domosdoshmërisht në shpërbërje të paktën askund. Thjesht do të ketë një proces negocimi për sasinë e kompetencave, sepse askush nuk e lë pas dore temën e financave.
Dhe nuk duhet ngatërruar ndjenjat kundër Moskës me ato separatiste. Nëse shikoni sociologjinë vendase, po, ka pakënaqësi ndaj burokracisë, estabilitetit dhe ka ndjenja anti-Moskë. Por nuk ka ndjenja që mund të interpretohen si "për shpërbërje". Kjo nuk është e njëjta gjë.
Përkundrazi, njerëzit që mbrojnë shpërbërjen perceptohen, për ta thënë butë, si jo mirë. Njerëzit e perceptojnë atë si një plus që ata jetojnë në Rusi. Shumë banorë të Lindjes së Largët janë patriotë shumë më të mëdhenj se moskovitë.
Jo shpërbërje por federalizim
Pas ndërrimit të pushtetit do të fillojë jo shpërbërja, por federalizimi thjesht sepse është ciklik. Në vendin tonë, marrëdhëniet midis qendrës dhe rajoneve kanë ndryshuar gjithmonë në parimin e lavjerrësit. Tani ky lavjerrës është lëkundur shumë larg në drejtim të centralizimit dhe ka një kërkesë në rritje për identitet dhe veçori.
Historia nuk do të jetë e lehtë. Mund të jetë e nevojshme miratimi i ligjeve kalimtare, një Kushtetutë e re dhe më pas gjatë diskutimeve do të formohen disa koncepte dhe këndvështrime. Ata do të fitojnë përkrahës dhe partitë politike do të formohen rreth kësaj.
Dua t'ju kujtoj se në SHBA, partitë e para të mëdha u shfaqën pikërisht rreth temës së ndarjes së pushteteve - federalistët e John Adams dhe republikanët demokratë të Thomas Jefferson. Në vendin tonë do të jetë jolineare. Nuk mund të ketë vetëm dy parti për shkak të diversitetit të mjedisit politik. Nuk mund të kemi një opozitë të përbashkët dhe do të ketë patjetër një të majtë më vete, një të djathtë më vete etj.
Mendoj se në proces do të formohet një koncept i ri dhe do të ketë një kristalizim të elitave. Por e gjithë kjo do të jetë pas ndërrimit të pushtetit, jo më parë.
Parlamenti grek GREQI- Një ngjarje e rëndë ka ndodhur ditën e sotme në Parlamentin grek. Një studente 17-vjeçare ...
Antony Blinken SHBA- Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken, i cili kaloi pjesën më të madhe të fëmijërisë së...
Viktima GREQI- Zbardhet një dëshmi e re në lidhje me përplasjen për vdekje të studentes 21-vjeçare Ema në Selanik...
History of Yesterday Vdekja e ish-Presidentit amerikan John F. Kennedy pati një ndikim shumë të madh në komb, veçanërisht duk...
Blinken SHBA- Sekretari amerikan i shtetit Antony Blinken e quajti të mundshëm dialogun midis Rusisë dhe Ukrainës për p&...
Kim Jong-Un KOREJA E VERIUT- Diktatori i Koresë së Veriut, Kim Jong-un, po godet modën për t'u dhënë foshnjave emra "të ...
kanibali japonez JAPONI- Issei Sagawa, një vrasës japonez i njohur si 'Kanibali Kobe' që vrau dhe hëngri një student holandez...
Vendngjarja KOSOVË- Dy ditë pas krimit mizor që i mori jetën 35-vjeçares Hamide Magashi detaje të reja zbulohen në lid...
Vrasja e Hamide Magashit KOSOVË- Avokatët kërkojnë ashpërsim të politikave për autorët e krimeve të rënda...
Policia e Kosoves KOSOVË- Policia e Kosovës ka njoftuar se ka arrestuar një serb me inicialet G.M, i dyshuar për krime lufte kundë...
