Protestë masive kundër projektit në Zvërnec/ Qytetarët para Kryeministrisë thirrje kundër qeverisë: Rama të japë dorëheqjen (PAMJET)
Dita e 5-të e protestës për Zvërnecin/ Nis marshimi drejt bulevardit: Revolucion 4 Qershor, 18:26 Sot pro...
Dita e 5-të e protestës për Zvërnecin/ Nis marshimi drejt bulevardit: Revolucion 4 Qershor, 18:26 Sot pro...
"Rama do organizojnë antimiting në Vlorë", Balla i përgjigjet Berishës: Kemi festën e PS, por ti nuk je i ftuar! ...
Ish-ushtarak dhe njohës i armëve/ Kush është Violand Braçellari, 43-vjeçari që vrau një polic e...
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Shumë nga tarifat që do të preken nga vendimi rrjedhin nga një njoftim në prill për një normë të sheshtë prej 10% mbi importet nga të gjitha vendet, të cilën Trump tha se do të eliminonte marrëdhëniet tregtare "të padrejta" me SHBA-në.
SHBA- Një gjykatë federale e apelit ka vendosur se shumica e tarifave të presidentit Donald Trump janë një tejkalim i përdorimit të tij të kompetencave të emergjencës si president.
Të ashtuquajturat tarifa reciproke, të vendosura ndaj pothuajse çdo vendi me të cilin SHBA-të tregtojnë, po vendosen në mënyrë të paligjshme, tha të premten Gjykata e Apelit e SHBA-së.
Vendimi mbështet një vendim të majit nga Gjykata e Tregtisë Ndërkombëtare, e cila gjithashtu hodhi poshtë argumentin e Trump se tarifat e tij globale lejoheshin sipas një akti të fuqive ekonomike emergjente.
Shumë nga tarifat që do të preken nga vendimi rrjedhin nga një njoftim në prill për një normë të sheshtë prej 10% mbi importet nga të gjitha vendet, të cilën Trump tha se do të eliminonte marrëdhëniet tregtare "të padrejta" me SHBA-në.
Gjykata nuk i ndaloi tarifat, por tha se ato do të mbeten në fuqi deri në mesin e tetorit, duke ngritur një sfidë të mëtejshme ligjore në Gjykatën Supreme të SHBA-së. Ende ka shumë të panjohura, por ja çfarë dihet deri më tani për këtë vendim.
Çfarë tha gjykata e apelit?
Me votimin 7 pro dhe 4 kundër, gjykata mbështeti konstatimin e një gjykate më të ulët se Trump nuk kishte autoritetin për të vendosur tarifa globale.
Kjo ndodhi kryesisht për shkak të ligjit që Trump përdori për të justifikuar politikat, Aktin Ndërkombëtar të Fuqive Ekonomike të Emergjencës (IEEPA), i cili, sipas gjyqtarëve, nuk jepte fuqinë për të vendosur tarifa, detyrime ose të ngjashme, ose fuqinë për të taksuar.
Gjykata e Apelit e SHBA-së hodhi poshtë argumentin e Trump se tarifat ishin të lejuara sipas fuqive të tij ekonomike emergjente, duke i quajtur taksat të pavlefshme si në kundërshtim me ligjin.
Trump e kritikoi menjëherë vendimin, duke folur në Truth Social në orët pas marrjes së tij për ta quajtur gjykatën e apelit shumë partiake dhe vendimin një katastrofë për vendin.
“Nëse lejohet të qëndrojë, ky vendim do të shkatërronte fjalë për fjalë Shtetet e Bashkuara të Amerikës”, shkroi ai.
Çfarë është IEEPA?
Akti disa dekada i vjetër, i cili është përdorur vazhdimisht nga Trump gjatë të dy mandateve të tij në detyrë, i jep një presidenti amerikan autoritet të konsiderueshëm për t'iu përgjigjur një emergjence kombëtare ose një kërcënimi të madh nga jashtë shtetit.
Ligji i vitit 1977 thotë se një president mund të përdorë një numër masash ekonomike për t'u marrë me çdo kërcënim të pazakontë dhe të jashtëzakonshëm, burimi i të cilit është tërësisht ose pjesërisht jashtë Shteteve të Bashkuara, për sigurinë kombëtare, politikën e jashtme ose ekonominë.
Është përdorur nga të dy presidentët Barack Obama dhe Joe Biden, të cilët e përdorën aktin për të vendosur sanksione ndaj Rusisë pas aneksimit të paligjshëm të Krimesë në vitin 2014, dhe pastaj përsëri pas pushtimit në shkallë të plotë të Ukrainës tetë vjet më vonë. Por gjykata e apelit deklaroi në vendimin e saj se ligji i emergjencës nuk i dha presidentit autoritet të gjerë për të vendosur tarifa.
"IEEPA nuk përmend tarifat (ose ndonjë nga sinonimet e tyre) dhe as nuk ka masa mbrojtëse procedurale që përmbajnë kufizime të qarta mbi fuqinë e presidentit për të vendosur tarifa", thanë ata.
Kur zbuloi tarifat e tij globale, Trump argumentoi se një çekuilibër tregtar ishte i dëmshëm për sigurinë kombëtare të SHBA-së dhe për këtë arsye përbënte një emergjencë kombëtare. Por gjykata vendosi që vendosja e tarifave nuk është brenda mandatit të presidentit dhe "pushtetin e buxhetit (përfshirë fuqinë për të vendosur taksa) i përket Kongresit".
Pse është e rëndësishme kjo?
Përveçse është një pengesë e rëndësishme për një nga pikat qendrore të axhendës së Trump, vendimi i gjykatës federale të apelit mund të ketë një ndikim të menjëhershëm në ekonominë amerikane, me efekte anësore që do të ndihen në tregjet globale.
Tarifat janë taksa që kompanitë duhet të paguajnë për importimin e mallrave të caktuara nga vendet e huaja - kështu që ato mund të kenë një ndikim në shitjet dhe kufijtë e fitimit. Tarifat synojnë të pengojnë firmat vendase nga blerja e mallrave të huaja, duke ndikuar nga ana tjetër në tregtinë ndërkombëtare.
Ndërsa vendet presin të shohin nëse Gjykata Supreme e SHBA-së do ta marrë në shqyrtim çështjen - gjë që duket e mundshme - ato mund të vendosin të pezullojnë kryerjen e biznesit me SHBA-në. Gjithashtu, ka pasoja të rëndësishme që mund të ndihen brenda sferës politike.
Për shembull, nëse Gjykata Supreme e përmbys vendimin e gjykatës federale të apelit dhe mban anën e administratës Trump, kjo mund të krijojë një precedent që e shtyn presidentin të përdorë IEEPA-n më agresivisht sesa ka bërë deri më tani.
Çfarë pritet të ndodhë më pas?
Çështja tani ka shumë të ngjarë të vazhdojë në gjykatën më të lartë të SHBA-së, një sfidë që Trump e sinjalizoi në Truth Social.
"Tarifat u lejuan të përdoren kundër nesh nga politikanët tanë të pakujdesshëm dhe të pamatur", shkroi Trump. "Tani, me ndihmën e Gjykatës Supreme të Shteteve të Bashkuara, ne do t'i përdorim ato në dobi të Kombit tonë dhe do ta bëjmë Amerikën përsëri të Pasur, të Fortë dhe të Fuqishme!"
Shumica konservatore në Gjykatën Supreme të SHBA-së mund të bëjë që çështja të marrë anën e pikëpamjes së presidentit. Gjashtë nga nëntë gjyqtarët u emëruan nga presidentët republikanë, përfshirë tre që Trump i zgjodhi gjatë mandatit të tij të parë në Shtëpinë e Bardhë.
Por gjykata ka qenë gjithashtu më kritike ndaj presidentëve kur duket se ata po e teprojnë me politikat që nuk janë autorizuar drejtpërdrejt nga Kongresi.
Gjatë presidencës së Joe Biden, për shembull, gjykata e zgjeroi atë që e quajti "doktrina e pyetjeve të mëdha" për të pavlefshëm përpjekjet demokratike për të përdorur ligjet ekzistuese për të kufizuar emetimet e gazrave serrë nga termocentralet dhe për të falur borxhin e kredive studentore për miliona amerikanë.
Po sikur tarifat të shpallen të paligjshme?
Gjykata federale e apelit u nda 7-4 në vendimin e saj se tarifat pothuajse universale të Trump janë të paligjshme. Tani i ka dhënë administratës amerikane afat deri në mesin e tetorit për të apeluar në Gjykatën Supreme të SHBA-së për një çështje me implikime si për ekonominë amerikane ashtu edhe për marrëdhëniet e saj tregtare me pjesën tjetër të botës.
Nëse Gjykata e Lartë e konfirmon vendimin, kjo mund të shkaktojë pasiguri në tregjet financiare. Ka pikëpyetje pyetje nëse SHBA-të do të duhet të paguajnë miliarda dollarë që janë mbledhur nga taksat e importit mbi produktet.
Gjithashtu, kjo mund të vërë në pikëpyetje nëse ekonomitë e mëdha - përfshirë Mbretërinë e Bashkuar, Japoninë dhe Korenë e Jugut - janë të lidhura me marrëveshjet individuale tregtare që siguruan me SHBA-në përpara afatit të gushtit. Marrëveshje të tjera tregtare që janë duke u negociuar aktualisht mund të futen gjithashtu në kaos.
Nëse lejohet të qëndrojë, vendimi i gjykatës së apelit do të ishte gjithashtu një goditje e madhe për autoritetin politik dhe reputacionin e Trump si një ndërmjetësues marrëveshjesh. Por nëse do të rrëzohej nga Gjykata e Lartë, do të kishte efektin e kundërt.
A ka ende tarifa në fuqi?
Ky vendim ndikon në tarifat reciproke të Trump, të cilat përfshijnë një mozaik tarifash të ndryshme për shumicën e vendeve të botës, duke përfshirë taksat e vendosura mbi produktet nga Kina, Meksika dhe Kanadaja.
Këto taksa për pothuajse të gjitha mallrat nga pothuajse çdo vend me të cilin SHBA-të kryejnë tregti do të mbeten në fuqi deri në mesin e tetorit.
Pas 14 tetorit, ato nuk do të jenë më të zbatueshme, tha gjykata e apelit. Veçmas, tarifat për çelikun, aluminin dhe bakrin, të cilat u vendosën nën një autoritet të ndryshëm presidencial, do të mbeten të paprekura dhe të paprekura nga vendimi i gjykatës./BBC
vladimir putin BRUKSEL- Ministrat e jashtëm të BE-së thanë të shtunën se Shtetet e Bashkuara duhet të bashkohen tani me ...
foto ilustruese AFGANISTAN- Talebanët kanë lëshuar një urdhër që synon sallonet e bukurisë nëntokësore që...
donald trump SHBA- Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, është në bisedime për të dërguar kompani private u...
foto ilustruese JEMEN- Rebelët Huthi kanë konfirmuar se një sulm ajror izraelit që ndodhi dy ditë më parë vrau krye...
vendngjarja FRANCË- Një burrë ka përplasur me makinë një turmë njerëzish jashtë një bari në Fra...
foto ilustruese UKRAINË- Forcat ukrainase goditën me dronë dy rafineri të mëdha nafte në Rusi – Krasnodarin në jug...
mahmoud abbas SHBA- Zyra e presidentit të Autoritetit Palestinez, Mahmoud Abbas, i bëri thirrje të shtunën Qeverisë amerikane ta t...
pamje nga videoja UKRAINË- Deputeti ukrainas Andriy Parubiy, ish-kryetar i parlamentit, u qëllua për vdekje nga një burrë...
SHBA- Në kuadrin e Asamblesë së Kombeve të Bashkuara disa shtete planifikojnë të njohin së shpejti shtetin palestinez. SHBA...
Foto UKRAINË- Ish-kryetari i Parlamentit të Ukrainës, Andriy Parubiy, është vrarë me armë zjarri në qytetin per&eum...
