Arritjet në prodhimin dhe diversifikimin e burimeve të energjisë/ Rama në Fier: Burimet njerëzore të paguhen si n&...
Vrasja e Antonio Karafilit/ Flet e ëma e Kejsi Spahillari: Vajza më ka thënë që nuk ka asnjë lidhje me kët&e...
"Lidhen me korrupsionin dhe krimin e organizuar!" Bashkëpunimi me SPAK/ Kryeprokurori Çela: Gjatë 2024, i kemi kaluar për ...
U tha se do takonte djalin e Trump, Rama: Këta kënetarët e Kosovës kanë të tjera nota melodike kur i përputhe...
Kjo është kriza më e rëndë për sigurinë perëndimore që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore dhe më afatgjatë. Siç thotë një ekspert, "Trumpizmi do t'i zgjasë presidencës së tij". Por cilat kombe janë të pajisura për të dalë në plan të parë, ndërsa SHBA-ja qëndron prapa?
BRITANI E MADHE- Në orën 09.00 të një mëngjesi të shkurtit 1947, ambasadori i Mbretërisë së Bashkuar në Uashington, Lord Inverchapel, hyri në Departamentin e Shtetit për t'i dorëzuar Sekretarit të Shtetit të SHBA, George Marshall, dy mesazhe diplomatike të shtypura në letër blu për të theksuar rëndësinë e tyre: njëra për Greqinë, tjetra për Turqinë.
E rraskapitur, e thyer dhe në borxhe të rënda ndaj Shteteve të Bashkuara, Britania i tha SHBA-së se nuk mund të vazhdonte më mbështetjen e saj për forcat qeveritare greke që po luftonin një kryengritje të armatosur komuniste. Britania kishte njoftuar tashmë planet për t'u tërhequr nga Palestina dhe India dhe për të pakësuar praninë e saj në Egjipt.
Shtetet e Bashkuara panë menjëherë se tani ekzistonte një rrezik real që Greqia të binte në duart e komunistëve dhe, si rrjedhojë, nën kontrollin sovjetik. Dhe nëse Greqia shkonte, Shtetet e Bashkuara kishin frikë se Turqia mund të ishte e ardhmja, duke i dhënë Moskës kontrollin e Mesdheut Lindor, duke përfshirë, potencialisht, Kanalin e Suezit, një rrugë jetike tregtare globale. Pothuajse brenda natës, Shtetet e Bashkuara hynë në vendin e lënë nga britanikët në largim.
"Duhet të jetë një politikë e Shteteve të Bashkuara," tha Presidenti Harry Truman, "të mbështesë popujt e lirë që po i rezistojnë tentativës për nënshtrim nga pakicat e armatosura ose nga presioni i jashtëm".
Ishte fillimi i asaj që u bë e njohur si Doktrina Truman. Në zemër të saj ishte ideja se ndihma për të mbrojtur demokracinë jashtë vendit ishte jetike për interesat kombëtare të Shteteve të Bashkuara.
Pasuan dy nisma kryesore të SHBA-së: Plani Marshall, një paketë masive ndihme për të rindërtuar ekonomitë e shkatërruara të Evropës dhe krijimi i NATO-s në vitin 1949, e cila ishte projektuar për të mbrojtur demokracitë nga një Bashkimi Sovjetik që kishte shtrirë tani kontrollin e tij mbi pjesën lindore të Evropës.
Është e lehtë ta shohësh këtë si momentin që udhëheqja e botës perëndimore kaloi nga Britania në Shtetet e Bashkuara. Më saktë është momenti që zbuloi se tashmë kishte kaluar.
Shtetet e Bashkuara, tradicionalisht izolacioniste dhe të strehuara në mënyrë të sigurt nga dy oqeane, kishin dalë nga Lufta e Dytë Botërore si udhëheqësi i botës së lirë. Ndërsa Amerika projektoi fuqinë e saj në mbarë globin, ajo kaloi dekadat e pasluftës duke ribërë pjesën më të madhe të botës sipas imazhit të saj. Megjithatë, supozimet themelore mbi të cilat Shtetet e Bashkuara kanë bazuar ambiciet e tyre gjeostrategjike tani duket se do të ndryshojnë.
Donald Trump është presidenti i parë i SHBA që nga Lufta e Dytë Botërore që sfidon rolin që vendi i tij i vendosi vetes shumë dekada më parë. Dhe ai po e bën këtë në një mënyrë të tillë që, për shumë njerëz, rendi i vjetër botëror duket se ka mbaruar dhe rendi i ri botëror ende nuk ka marrë formë. Pyetja është, cilat kombe do të ecin përpara? Dhe, me sigurinë e Evropës në lëkundjen më të madhe se në çdo kohë pothuajse në kujtesën e gjallë, a mund të gjejnë një përgjigje adekuate liderët e saj, të cilët aktualisht po gërmojnë përreth?
Një sfidë për trashëgiminë Truman
Kritika e Presidentit Trump ndaj rendit ndërkombëtar të pas vitit 1945 daton dekada më parë. Gati 40 vjet më parë ai nxori reklama me faqe të plota në tre gazeta amerikane për të kritikuar angazhimin e Shteteve të Bashkuara për mbrojtjen e demokracive të botës.
"Për dekada, Japonia dhe kombet e tjera kanë përfituar nga Shtetet e Bashkuara," shkroi ai në 1987. "Pse këto kombe nuk po i paguajnë Shtetet e Bashkuara për jetët njerëzore dhe miliarda dollarë që po humbasim për të mbrojtur interesat e tyre?
“Bota po qesh me politikanët e Amerikës teksa ne mbrojmë anijet që nuk i zotërojmë, që transportojnë naftë që nuk na nevojitet, të destinuara për aleatët që nuk do të ndihmojnë”.
Është një pozicion që ai e ka përsëritur që nga inaugurimi i tij i dytë. Dhe zemërimi i ndjerë nga disa në administratën e tij për atë që ata e perceptojnë si mbështetje evropiane në Shtetet e Bashkuara u shfaq me sa duket në mesazhet e rrjedhura në lidhje me sulmet ajrore ndaj Houthis në Jemen që u shfaqën këtë javë.
Në mesazhe, një llogari me emrin Zëvendës-Presidenti JD Vance shkruante se vendet evropiane mund të përfitonin nga grevat. Ai tha: "Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri".
Një llogari tjetër, e identifikuar si Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth, u përgjigj tre minuta më vonë: "VP: Unë ndaj plotësisht urrejtjen tuaj për ngarkimin pa pagesë evropiane. Është PATETIKE."
Pozicioni i vetë Trump duket se shkon përtej kritikës së atyre që ai thotë se po përfitojnë nga bujaria e Shteteve të Bashkuara. Në fillim të presidencës së tij të dytë, ai dukej se përqafoi Presidentin rus Vladimir Putin, duke i thënë Rusisë se Ukrainës nuk do t'i jepet anëtarësimi në NATO dhe se nuk duhet të presë që t'i kthejë territorin që i ka humbur Rusisë.
Shumë e panë këtë si dhënien e dy pikave kryesore të pazareve përpara se të fillonin bisedimet. Ai me sa duket nuk i kërkoi asgjë Rusisë në këmbim. Nga ana tjetër, disa mbështetës të Trump shohin tek Putin një udhëheqës të fortë që mishëron shumë nga vlerat konservatore që ata vetë ndajnë.
Politika e jashtme e Shteteve të Bashkuara tani drejtohet, të paktën pjesërisht, nga imperativat e luftërave të saj kulturore. Siguria e Evropës është përfshirë në betejën midis dy vizioneve të polarizuara dhe reciproke antagoniste të asaj që përfaqësojnë Shtetet e Bashkuara.
Disa mendojnë se ndarja ka të bëjë më shumë sesa pikëpamjet e veçanta të Trump dhe se Evropa nuk mund të rrijë ngushtë duke pritur përfundimin e mandatit të tij në detyrë.
Neni 5 i NATO-s
Shtëpia e Bardhë e Trump ka thënë se nuk do të jetë më garantuesi kryesor i sigurisë evropiane dhe se kombet evropiane duhet të jenë përgjegjëse për mbrojtjen e tyre dhe të paguajnë për të.
"Nëse [vendet e NATO-s] nuk paguajnë, unë nuk do t'i mbroj ato. Jo, nuk do t'i mbroj," tha presidenti në fillim të këtij muaji.
Për gati 80 vjet, gurthemeli i sigurisë evropiane është ngulitur në nenin 5 të Traktatit të Atlantikut të Veriut, i cili thotë se një sulm ndaj një shteti anëtar të aleancës është një sulm ndaj të gjithëve.
Në Downing Street muajin e kaluar, pak para vizitës së tij në Shtëpinë e Bardhë, kryeministri Sir Keir Starmer më tha gjatë një interviste se ishte i kënaqur që Shtetet e Bashkuara mbetën anëtari kryesor i NATO-s dhe se Trump personalisht mbeti i përkushtuar ndaj Nenit 5. Të tjerët janë më pak të sigurt.
Sipas një sondazhi nga kompania franceze Institut Elabe, gati tre të katërtat e francezëve tani mendojnë se Shtetet e Bashkuara nuk janë aleate të Francës. Një shumicë në Britani dhe një shumicë shumë e madhe në Danimarkë, të dyja vende historikisht pro-amerikane, tani kanë pikëpamje të pafavorshme edhe për Shtetet e Bashkuara.
E megjithatë Trump nuk është aspak presidenti i parë amerikan që i thotë Evropës të rregullojë shpenzimet e saj të mbrojtjes. Në vitin 2016, Barack Obama u kërkoi aleatëve të NATO-s të rrisin aleatët e tyre, duke thënë: "Evropa ndonjëherë ka qenë e vetëkënaqur për mbrojtjen e saj".
A ka filluar një "fragmentarizim" i Perëndimit?
E gjithë kjo është një lajm i madh për Putinin. “I gjithë sistemi i sigurisë euroatlantike po shkatërrohet para syve tanë”, tha ai vitin e kaluar. "Evropa po margjinalizohet në zhvillimin ekonomik global, po zhytet në kaosin e sfidave të tilla si migrimi dhe humbja e agjencisë ndërkombëtare dhe identitetit kulturor."
Në fillim të marsit, tre ditë pas takimit katastrofik të Volodymyr Zelensky me Trump dhe Vance në Shtëpinë e Bardhë, një zëdhënës i Kremlinit deklaroi se "fragmentimi i Perëndimit ka filluar".
Një nga sfidat e mëdha me të cilat përballet Evropa, në veçanti, është çështja se si të armatoset në mënyrë adekuate. Tetëdhjetë vjet mbështetje në fuqinë e Shteteve të Bashkuara ka lënë të ekspozuara shumë demokraci evropiane.
Britania, për shembull, ka shkurtuar shpenzimet ushtarake me gati 70% që nga kulmi i Luftës së Ftohtë. (Në fund të Luftës së Ftohtë, në fillim të viteve 1990, Evropa i lejoi vetes një dividend paqeje dhe filloi një proces të gjatë dekadash të reduktimit të shpenzimeve të mbrojtjes.)
Kryeministri i tha parlamentit muajin e kaluar se Britania do të rrisë shpenzimet e mbrojtjes nga 2.3% e PBB-së në 2.5% deri në vitin 2027. Por a mjafton kjo?
Kancelari i ri në pritje i Gjermanisë, Friedrich Merz, ka thënë se Evropa duhet ta bëjë veten të pavarur nga Shtetet e Bashkuara. Dhe "evropianizimi" i NATO-s do të kërkojë ndërtimin e një kompleksi autokton ushtarak-industrial evropian, i aftë për të ofruar aftësi që aktualisht i kanë vetëm Shtetet e Bashkuara.
"Aty ku jemi për momentin është se evropianolindorët në përgjithësi nuk kanë nevojë të marrin memorandumin," thotë Ian Bond, zëvendësdrejtor i Qendrës për Reformën Evropiane. “Sa më shumë të shkoni në perëndim, aq më problematike bëhet derisa të arrini në Spanjë dhe Itali”.
Duke krijuar një rend të ri botëror
Ekziston një listë e shkurtër e "gjërave shumë të rëndësishme" që vetëm Shtetet e Bashkuara ofrojnë aktualisht, sipas historianit Timothy Garton Ash.
"Këta janë të ashtuquajturit mundësues strategjikë," thotë ai. "Satelitët, inteligjenca, bateritë e mbrojtjes ajrore Patriot, të cilat janë të vetmet që mund të rrëzojnë raketat balistike ruse. Dhe brenda tre deri në pesë vjet ne [vendet e tjera përveç SHBA-së] duhet të synojmë të kemi versionin tonë të tyre.
“Dhe në këtë proces tranzicioni, nga NATO-ja e udhëhequr nga Amerika [ideja është] që ju do të keni një NATO aq të evropianizuar saqë forcat e saj, së bashku me forcat kombëtare dhe kapacitetet e BE-së, janë të afta të mbrojnë Evropën – edhe nëse një president amerikan thotë ‘na lini jashtë kësaj’”.
Pyetja është se si do të arrihet kjo. Komisioni Evropian dhe ekspertët janë përpjekur të kuptojnë se si mund të funksionojë kjo mbrojtje për disa dekada. Ndërkohë, Trump duket i gatshëm të tërhiqet nga rendi ndërkombëtar i bazuar në rregullat e pas Luftës së Ftohtë të shteteve sovrane që janë të lira të zgjedhin fatet dhe aleancat e tyre.
Ajo që ai duket se ndan me Vladimir Putinin është një dëshirë për një botë në të cilën fuqitë e mëdha, të pakufizuara nga ligjet e miratuara ndërkombëtarisht, janë të lira të imponojnë vullnetin e tyre mbi kombet më të vogla dhe më të dobëta, siç ka bërë tradicionalisht Rusia në Perandorinë e saj Cariste dhe Sovjetike. Kjo do të nënkuptonte një kthim në sistemin e "sferave të interesit" që mbizotëroi për 40 vjet pas Luftës së Dytë Botërore.
Ne nuk e dimë saktësisht se çfarë do të bënte Donald Trump nëse një vend i NATO-s do të sulmohej. Por çështja është se garancia e ndihmës së SHBA-së nuk mund të merret më si e mirëqenë. Kjo do të thotë që Evropa duhet të reagojë. Sfida e saj duket të jetë të qëndrojë e bashkuar, të bëjë më në fund financimin e mbrojtjes së saj dhe të shmangë tërheqjen në "sferën e ndikimit" të ndonjë prej fuqive të mëdha./ Marrë nga BBC
Ditmir Bushati Java që sapo lamë u mbyll me protesta të fuqishme anembanë Europës. Serbët, hungarezët dhe gjeorgjian&eum...
Agim Nesho Nastradini Shqiptar Rama është i aftë të shesë cdo gjë. Si Nastradin ai është më i artikuluari, m&e...
Meri Lika Nga gjuha shqipe më pëlqejnë shumë fjalët “filani” dhe “fistëku”, më pëlqejnë...
sonila meco TIRANË- Unë nuk përdor tik-tok. Një adresë ma ka hapur para tre vitesh një nga djemtë e web-it në pun...
Agim Nesho SHBA- Ukraina sot është simbol i një vendi që lufton për mbrojtjen e lirisë dhe sovranitetit të tij, i sulmua...
Keir Starmer në Zyrën Ovale me një Donald Trump SHBA - Ndërsa Donald Trump mori ftesën e tij personale nga Mbreti Charles III ...
Ditët e para në detyrë të Presidentit Trump dëshmojnë se trashëgimia e mandatit të tij të parë nuk mund t&eu...
Fatos Lubonja TIRANË- Deri ditën e arrestimit të Veliajt dhe të reagimit të parë të Ramës ndaj këtij arrestimi...
Agim Nesho TIRANË- Biseda e Ramës me Zelenskin po shitet nga spin-doktorët e Ramës si një qëndrim parimor i një udh&eum...
foto nga samiti PARIS- Ata shkuan duke buzëqeshur, por detyra ishte e madhe. Pas dhjetëra samitesh, në të cilat një BE hezituese ...
